Tuesday, July 12, 2016

あなたの 訴訟 のための 正式な ディスカバリー 収集 証拠






+

発見について学ぶ - 訴訟の証拠を収集するために使用される法的手続き。 訴訟が進行到達したら、訴訟の当事者またはその弁護士は訴訟に関連する情報の収集を開始。 とにかく訴訟の少なくとも一方の当事者へ - それは多くの場合、以前に知られていなかった事実や文書をアップになりますので、この調査プロセスは、適切に「発見」という名前が付けられます。 ほとんどの場合、発見は当事者が書き込まれた情報を交換し、対面で質問セッション(「堆積物」と呼ばれる)を介して座って、法廷外で行われます。 当事者が発見に引き渡されるべきかについて合意できない場合は、裁判官は、紛争を解決する必要があります。 当事者が明らかに他の誰かを強制することができる情報の種類は、 - いくつかの制限がありますが、一般的に非常に広いです。 当事者はケースに関連する文書のため、紛争に接続されている物理オブジェクトやプロパティの検査のため、ケースについて何かを知っている可能性があり、他のアイデンティティのために、場合について事実関係を求めることができます。 ディスカバリーは、訴訟の相手方から、だけでなく、法的手続きに関与していない人々や企業からだけでなく、情報を探すために使用することができます。 何が検出できます 以下の「ディスカバリーの制限」情報が(参照「特権」またはその他の法的に保護されていない限りは、すべての問題の訴訟で - 少しでも - 発見の基本的なルールは、当事者が関係任意の情報を得ることができるということです )。 ここでは、弁護士は、しばしば発見にを求めることのいくつかは、次のとおりです。 何でも証人や当事者が聞いた、見た、または紛争に関連していました 何の誰もが(例えば、ビジネスミーティングで紛争に関連するか、訴訟になって車の事故後の)特定の時間と場所で言いました 紛争についてまたはいずれかの当事者負傷やお金の損失についての何かを知っているかもしれません誰のアイデンティティ ビジネスを実行する方法の詳細(例えば、当事者は危険な製品を販売し、同社が販売するかを決定する方法を決定しようとする可能性があり、または事業は、雇用関連の決定を行うか、その会計記録を保持する方法) 紛争に関連するドキュメント、 証人の、個人的な教育、および専門的な経歴。 検出できる何の制限 訴訟へのわずかな接続されている場合があり情報の実質的に任意のビットは、発見のための公正なゲームです。 しかし、この巨大な緯度は、時には虐待につながります。 弁護士はイライラやパーティーを困らせるだけ提供、訴訟のための正当な意味を持っていない、またはそれがプライベートや機密である対象を詮索しようとするかもしれません。 幸いなことに、一般に公開されることから、民間材料を維持するためのプロービングのこの種のいくつかの法的制限、およびいくつかの保護があります。 機密の会話。 特定の関係に従事する人々の間の対話は、特典として知られる特別な法的保護を与えられています。 裁判所および議会は、これらの関係における機密情報の自由な流れは、それがその情報が訴訟に他の人に重要であるかもしれないにも関わらず、保護されなければならないことは非常に重要であることを決定しました。 口頭または書面かの法律では、誰もが秘密に次の関係内で交換したことを、任意の情報を開示する必要はありませんすることができます: 夫婦 弁護士とクライアント 医師と患者、および 宗教顧問と助言を受ける人(この権限は、しばしば「司祭-後悔し、「それは認識の宗教の聖職者のメンバーであり、精神的な助言を求めている人の間で機密の会話に、より一般的に適用されると呼ばれているが)。 プライベート事項。 近年では、裁判所は、ますます個人の生活のいくつかの側面があっても弁護士の範囲を超えて、民間のままであるべきであることを認識しています。 しかし、プライバシーの権利は、かなり最近、まだ、開発の法的概念です。 その結果、それがカバーする正確に何の明確な定義はありません - とその保護の範囲は、状態の状態からかなり変化します。 大体、プライバシーの権利は明らかに訴訟に関連していない人は、通常、議論したり肉親と親密な友人の外誰にも明らかにしないだろう問題で情報を漏らすすることから人を保護します。 これは、次のような問題が含まれる場合があります。 健康や身体の問題 セクシュアリティ、性行為、または性的パートナー 精神的または宗教的信念と、 肉親関係。 第三者のプライバシーの権利を保有。 例えば、証人、同僚、または当事者の家族 - - 訴訟の当事者のプライバシーよりも裁判所は、第三者のプライバシーを保護するために、より喜んでいます。 裁判所は、多くの場合、当事者はそれが紛争に巻き込まれた誰かのプライバシーを侵害する公平ではないことを推論、訴訟に関与していない誰かを知ることができますどのくらいに制限を置きます。 公衆からの発見情報を維持します。 でも当事者が訴訟に反対側にある特定の情報を開示する必要がある場合、その情報は、裁判所によって秘密裏に処理することができます - つまり、それを受信者が誰にもそれを明らかにすることを防止することができる、と裁判所 公的な記録からそれを維持することができます。 これは、例えば、敏感な​​財務情報、営業機密に属する情報、または訴訟に関連する個人の薬剤情報を保護するために行われるかもしれません。 そのためには、裁判官は、通常、しばしばと呼ばれるもので、情報を秘密にすることを注文する必要があり、「保護命令」。 発見手順 頻繁に訴訟に使用される公式の発見ツールの4つのタイプが存在します。 彼らです: 堆積。 堆積では、一方の当事者またはその当事者の弁護士は、他の当事者または紛争の目撃者の対面の質問を行っています。 人は宣誓の下に答えなければなりません(「証人」)を問われて、そして答えは裁判で、後で使用するために記録されています。 証人が裁判で証言することができない場合は、質問と回答は、証拠として陪審に読み出されることがあります。 証人が証言し、彼が堆積中に与えたものとは裁判で異なった答えを与えない場合は、質問と回答は、証人が彼の話を変更したことを陪審員を表示するために使用することができます。 証拠の生産のための要求。 証拠の生産のための要求では、一方の当事者が紛争に関連した物理的な証拠を他に要求します。 生産のための要求は、通常、契約書、雇用ファイル、課金記録、または不動産に関連する文書などの関連ドキュメントを収集するために使用されます。 しかし、これらの要求は、物理的なオブジェクトやプロパティを検査するためにも使用することができます - 例えば、請負業者が適切に住宅所有者の屋根を修理するかどうかについての論争で、請負業者の弁護士は、屋根の専門家が作業を検査持つように依頼されることがあります。 尋問。 尋問は、一方の当事者が宣誓回答する他に送信する質問が書かれています。 後で彼女の話を変更党に挑戦する - 答えは、堆積の回答と同じように裁判で使用することができます。 入学のための要求。 入学のための要求では、一方の当事者が本物である特定の事実が真または特定の文書であることを、宣誓、認める相手に要求します。 これらの要求は、一般に、時間を節約し、試験で証明されなければならない問題を狭めるために使用されます。 もっと知りたいですか? これらの発見ツールは、裁判所に自分を表現して詳細に説明されています。 ポール・バーグマンとサラバーマン(NOLO)、およびNOLOの堆積ハンドブックによります。 ポール・バーグマンとアルバート・ムーア。


trouvebussysaintgeorgesc.blogspot.com


No comments:

Post a Comment